Abraham: Vandaag bespraken we al dat wanneer je iets ongewensts meemaakt, er een natuurlijke neiging bestaat om te willen verklaren hoe je daar terecht gekomen bent. In plaats daarvan is het veel behulpzamer voor je wanneer dit contrast je helpt om te verhelderen wat je nu eigenlijk wilt.

We gooien het even over een andere boeg en komen hier later op terug want het is wat moeilijk, zeker als je zoiets als een aandoening in je lichaam hebt die je duidelijk niet wilt, om daar enig voordeel van in te zien.

Het is moeilijk om te accepteren dat de dingen altijd goed voor je uitpakken. Soms lijkt het wel zo'n enorme omweg genomen te hebben dat dat moeilijk te accepteren is.

Je zult dus de specifieke details achterwege moeten laten en meer algemener moeten worden in je denken om hier helderheid in te krijgen.

En woorden leren je niets dus wij verwachten van niemand dat ze het zomaar accepteren als wij zeggen dat de dingen wél altijd in jouw voordeel werken en dat het contrast wél altijd goed is.

We menen het echter als we zeggen dat je een manier zult moeten vinden om er op een meer algemene manier tegenaan te gaan kijken zodat de weerstand in jezelf tot rust komt.

Al lange tijd vertellen wij dat jouw Vortex een vibrationele frequentie heeft en dat het álles bevat wat je maar wenst en dat jouw gevoel je alles vertelt over hoe je in relatie staat daarmee. En dat het nodig is om je bewust te worden van hoe je je voelt om vervolgens je gedachten te vormen zodat je op één lijn komt met die frequentie.

We zeiden ook dat als je qua vibratie iets gaande hebt zonder dat je het weet of herkent en je doet er niets aan,….. geen zorgen want het zal meer worden. En als het meer wordt dan zal er meer zichtbaar bewijs van naar je toekomen en dus gemakkelijker om het te zien.

Mensen denken dan dat het verkeerd is wanneer je een negatieve emotie hebt, maar dat bedoelen we niet want het is alleen maar contrast. Maar wanneer je die innerlijke leiding negeert en er vervolgens niets aan doet om je gedachten anders te richten, dan zal meer van het ongewenste naar je toekomen.

Maar je moet begrijpen dat wanneer wij zeggen dat er 'meer naar je toe zal komen' dat alleen maar zeggen wil dat er meer bewijs naar je toekomt en dus een duidelijkere aanwijzing.

Mensen denken zo snel dat contrast verkeerd is zodat ze zich automatisch slechter voelen wanneer er iets gebeurd.

Jerry ging toentertijd naar de dermatoloog en deze vond iets waarvan Jerry dacht dat het een spinnenbeet was en de dermatoloog vertelde toen dat de waarden van de witte bloedlichaampjes te hoog was. Dat was bewijs dat er iets gaande was. Maar waar is het dan bewijs van?

Esther dacht dat het bewijs was van een ziekte en dus van weerstand want die boodschap heeft ze al die tijd van ons gehoord. Maar het kwam niet eens in haar op dat het bewijs zou kunnen zijn van de weg van de minste weerstand voor Jerry's soepele overgang naar het Niet-fysieke.

Ze kon niet accepteren dat zoiets door hem of zelfs zijn Grotere deel gewenst was. Ze kon het niet accepteren als een stukje contrast van iets dat werkelijk gewenst was. Ze kon het alleen maar zien als iets dat verkeerd was en dus ongewenst.

En dus moest het zichzelf helemaal uitspelen voordat Esther eindelijk kon begrijpen dat er niets fout was gegaan. Als zoiets nou bij Esther was gebeurd…..met Esther's intenties en waar ze nu zit in haar fysieke leven..…..zij is absoluut nog niet klaar om te gaan!

En dus, als Esther, net zoals jij nu, zo'n diagnose zou ontvangen dan zou het misschien bewijs zijn van weerstand maar het zou in Esther zeer zeker een vastberadenheid oproepen. En als ze op één lijn zou komen met die vastberadenheid dan zou de uitkomst er een zijn van genezing, dus anders dan de uitkomst van Jerry.

En het had even tijd nodig voordat Esther begreep dat Jerry's uitkomst óók positief was.

Dat is soms moeilijk te accepteren omdat mensen nog geen vrede hebben gesloten met de overgang naar het Niet-fysieke. En het kostte Esther ook heel wat tijd om het te accepteren.

Mensen hebben nog steeds moeite om hun eeuwige relatie met het leven te accepteren. Het is zelfs zo dat het terugkeren naar het Niet-fysieke, bijna zonder uitzondering, wordt gezien als iets wat fout is gegaan. Dat verklaart tevens waarom zoveel mensen het contrast zien als iets dat verkeerd is en niet als iets dat goed is. En het is zeker niet gemakkelijk om te accepteren dat de dingen altijd goed voor je uitpakken wanneer je midden in een situatie zit die je echt niet wilt.

We stappen nu even over naar een ander onderwerp met minder consequenties maar wij denken dat je de boodschap dan makkelijker mee zult krijgen.

Esther ging samen met haar vrienden op reis naar Ashville en ze vlogen met een andere maatschappij dan normaal namelijk Delta Airlines. Nu is het zo dat Esther door Delta in het verleden nogal wat dagen op vliegvelden heeft doorgebracht i.v.m. geannuleerde vluchten en kapotte vliegtuigen en dus heeft ze daar wat gedachtes over ontwikkeld die daarmee te maken hebben.

Alleen het idee al dat ze met Delta gingen vliegen zorgde ervoor dat Esther wat gespannen was want de vorige ervaringen hebben laten zien dat ze minder betrouwbaar zijn, althans in haar ogen. Minder betrouwbaar dan South-West Airline waar ze normaal mee vloog.

Dus, toen ze vorige week vanuit Washington vertrokken en ze in het vliegtuig stapten, bleek het vliegtuig kapot te zijn en moesten ze weer uitstappen. En Esther nam de telefoon en boekte een andere vlucht voor hen. Het was allemaal wat vervelend en onplezierig maar alles kwam goed. Ze namen de andere vlucht en waren wat later maar ze arriveerden allemaal in Ashville en alles was in orde.

Het was wat moeilijk voor Esther om nu te zeggen 'de dingen pakken altijd goed uit voor mij' want ze kon wel zien dat het veel beter had kunnen gaan, maar uiteindelijk waren ze toch op tijd en hadden een fijne avond in Ashville.

Na het seminar daar maakten ze zich op om weer naar het vliegveld te gaan om naar hier af te reizen en toen belde Delta hen op om ze te laten weten dat hun vlucht vertraging had, alleen dit keer was het makkelijker om te zeggen dat 'de dingen altijd goed uitpakken' want ze zaten in het mooie Biltmore Estates hotel. En Esther had al gezegd dat ze de tuinen zo graag eens wilde bekijken. Ze was er alleen even in het donker geweest en had ze nog niet echt kunnen zien.

En nu dacht ze echt dat dit het bewijs was dat 'de dingen goed voor hen uitpakten' en dus brachten ze de volgende twee uur heerlijk door in de tuinen van het hotel en Delta belde hen regelmatig op om ze up-to-date te houden. Het werd later en later waardoor ze nog meer tijd hadden samen en Esther sloot vrede met Delta, eindelijk. 'De dingen werken echt in ons voordeel.'

En zo arriveerden ze uiteindelijk dan op het vliegveld en wilden inchecken maar het apparaat weigerde want Delta had hen wel verteld dat het vliegtuig vertraagd was maar dat bleek niet zo te zijn. Dus nu waren ze te laat voor hun vlucht en konden niet inchecken en Esther's eerste reactie was dan ook 'de dingen lijken toch niet zo goed voor ons uit te pakken'.

En het was gemakkelijk om daarin mee te gaan en een poging te doen het uit te leggen tegen een ietwat onbeschoft persoon achter de balie die hen allen zeer duidelijk maakte dat ze te laat waren. En deze wilde maar niet begrijpen dat zij haar duidelijk probeerden te maken dat ze wel degelijk op tijd waren, precies zoals Delta gezegd had. Het was allemaal wat chaotisch en moeilijk te zien dat 'de dingen toch in je voordeel werken' onder deze omstandigheden.

En toen zei Esther: "Als we nu eens gewoon een auto huren. Laten we een busje huren dat groot genoeg is voor ons allemaal. Het is maar 3 uur rijden en we maken er een leuke rit van. Ik heb dat al zo vaak gedaan." En Esther zei: "Ik hou ervan te rijden!"

En toen herinnerde ze zich dat ze eerder had overwogen om in Washington een auto te huren en eerst naar Ashville en dan hier naar toe te rijden.

Met andere woorden, dat is wat ze werkelijk graag wilde maar ze had het zichzelf uit haar hoofd gepraat want het was niet zo praktisch en minder comfortabel en ze wilde niet graag alleen rijden en ze wist niet of anderen graag met haar mee wilden rijden want niet iedereen houdt daarvan dus het zou alleen voor haarzelf leuk zijn, en zo zette ze het uit haar hoofd.

En hier reden ze nu, zes vrienden en ze hadden zoveel plezier samen, ze stopten onderweg om wat te eten, genoten van de mooie herfstkleuren en de fijne gesprekken. Het was nu gemakkelijk te zien dat 'de dingen weer goed voor ze uitpakten'.

Maar waarom is er die tendens om maar aan te nemen dat de dingen niet werken als er een verstoring optreedt, want dat is het gewoon. Het is een verstoring die versterkend werkt. Na de verstoring kan het je verlangen versterken naar wat je wel wilt en tijdens de verstoring kan het je bewustzijn versterken dat je niet bent waar je wenst te zijn, maar alleen jij kan daarover oordelen.

Met andere woorden, jij zult het uit moeten maken: "Dit is een verhelderende ervaring voor mij en deze verduidelijking dient mij. En ik hoef niet te wachten op een resultaat om te beslissen dat de dingen goed voor mij uitpakken. Zelfs als ik midden in een situatie zit die daar geheel niet op lijkt, kan ik nóg tot het besluit komen dat de dingen wel goed voor me uitpakken."

Wij weten dat de beide vergelijkingen heel verschillend lijken omdat de ene serieus en de andere luchtig klinkt, maar ze zijn hetzelfde, zie je.

Als naar aanleiding van deze diagnose het jou beslissing is dat je hier nog niet klaar bent, als jouw besluit het verlangen versterkt om hier te zijn en je kunt manieren vinden om op dat verlangen te blijven focussen, dan zul je gaan ontdekken hoe de dingen goed voor je uitpakken.

Het idee dat goed, bewust creëren betekent dat je door het leven gaat zonder contrast mee te maken is een verkeerde veronderstelling. Het idee dat iets anders de dingen voor je regelt of dat je iets fout gedaan hebt is ook een verkeerde veronderstelling. Het idee dat je jezelf beter kunt dienen temidden van negatieve emotie is géén verkeerde veronderstelling. Je kunt jezelf altijd beter tot dienst zijn temidden van negatieve emotie.

En wij weten dat er diverse verhelderende momenten naar je zullen komen en al zijn gekomen door wat je nu meemaakt. Dus, wij willen niet dat je een dergelijke ervaring meemaakt en wegloopt met de woorden "Nou, Abraham zegt dat wanneer ik weerstand in mij heb en ik er niets aan doe dat het dan groter zal worden en dit is het bewijs dat ik het niet goed gedaan heb", want zo bedoelen we het niet.

Dit is bewijs van een vibrationele frequentie die verschilt van de frequentie van jouw Innerlijke Bron en het zou zomaar eens kunnen zijn dat je je zin in het leven vergeten bent.

Jerry bijvoorbeeld, heeft geleefd wat hij graag wilde leven. Esther heeft dat lange tijd niet kunnen accepteren, maar als ze nu terugkijkt dan kan ze inderdaad het bewijs zien dat hij zichzelf helemaal tevreden gesteld had op dit fysieke gebied.

En nu heeft ze de heerlijke ervaring om met hem samen te spelen vanuit zijn Niet-fysieke perspectief. Ze kan het krachtige verschil in zijn energie voelen en ze weet heel zeker dat hij nu veel meer plezier heeft dan toen.

Maar dat was Jerry, niet jij. Dat was waar Jerry stond in relatie tot zijn leven en zijn werk. Het is iets heel persoonlijks en jij mag zelf beslissen of je blijft, of het pad van de minste weerstand hier is of daar, of hier nog meer te vinden is om je tevreden te stellen, zie je.

V: Nou, we zijn er op tijd bij en ik ben er heel optimistisch over. Ik wilde er zelfs niet met anderen over praten, niet dat ik het negeerde maar ik dacht….als ik er op ga focussen dan zal het…….

Abraham: Dan zou het je zin in het leven verder aanwakkeren en je nog vastberadener maken om op te letten waar je mee bezig bent, om meer te genieten van de dingen en iedere dag waardering te voelen over hoe goed de dingen toch voor je uitpakken.

V: Ja en ik ben op het punt in mijn leven gekomen dat als er iets is wat ik altijd al graag heb willen doen, dan ga ik het potdorie ook doen!

Abraham: Het is interessant dat je soms eerst dat gevoel van je beperkte tijd hier mee moet maken voordat je je tijd ten volste gaat besteden.

We zijn er geen voorstanders om er ook op die manier tegenaan te kijken omdat jullie eeuwige wezens zijn, maar zolang het je aandacht maar kan trekken vinden we dat prima.

Genoeg?

V: Ja, dankjewel.

www.abraham-hicks.com